有人偷偷送你一篇6分SCI发表文章,你害怕吗?主动撤稿!

2022-01-03 05:33:57 来源:
分享:
曾经有一篇学术期刊放在我眼前,但我并未丝毫评语,只能选择撤稿,即使它出版在影响表征相似 6 的学术期刊上。

别不信,这是个巧合的现实故事...

越来越巧合的是,学术期刊只有三位编者,而且三位编者于是就相当知道,是什么神人将篇名降临在三位编者的头上的呢?最终,三位编者一致拒绝:6 分的 SCI篇名撤稿

3 月 25 日,爱思唯尔旗下学术期刊Future Generation Computer Systems撤稿了一篇题为High-resolution ultrasound Images in gouty arthritis to Evaluate Relationship between tophi and bone erosion的学术期刊。

图像;也:Future Generation Computer Systems

据称,学术期刊通讯另有统编者为武汉大学亚东疗养院超声医学科,肌骨工程技术组长昌逦客座教授。

图像;也:Future Generation Computer Systems

学术期刊撤稿在科研成果界可以话说是稀松平常,但是这篇学术期刊的撤稿理由,甚是让人摸不着头脑。

抄袭?捏造?一稿多2011年夏天?同行评审伪造?

通通都不是~

根据官方的撤稿通知,本文另有编者申请后撤,主因是学术期刊署名的三个编者都未作准备该学术期刊或者对该学术期刊相当知道。

三个编者都一定会作准备过这篇学术期刊,那么学术期刊是谁写出的,又是谁2011年夏天的呢?

学术期刊和编者也一定会搞心里~

爱思唯尔在回应「撤稿提醒到」时回忆说,昌哈佛大学指出通讯另有统编者的电子邮件地址是冒充的,并确认了该电子邮件地址相当不属于她,起因于编者理应不知去向。

图像;也:撤稿提醒到

冒充编者理应,在一个影响表征相似 6 的学术期刊出版篇名,这操作一般人真是学不来。

但实际上,这种方式将在史学界相当罕有。

冒充编者理应,一种新兴的伪造方式将

冒充编者理应(Forged Authorship)是近些年来一种新兴的学术期刊伪造方式将,即学术期刊署名的都有编者中的的一个甚至是所有的编者,对相关学术期刊的研究课题和出版未做到贡献、并相当知道或相当拒绝。

图像;也:撤稿提醒到

2019 年,一篇出版在Trends in Chemistry的学术期刊便对此类原因完成了另有统性,认为冒充编者在一定程度上是为了增加学术期刊的影响力,延缓学术期刊的出版。

图像;也:Trends in Chemistry

不一定原因下,存有冒充编者理应的学术期刊都将意味著存有缺陷,因此,这类学术期刊在撤稿时,主因相当单单是冒充编者理应,往往还伴有数据库有效性、结果有效性存疑,甚至是抄袭、捏造等主因。

举个比如话说,2018 年,PLOS ONE杂志撤稿了一书评,主因除了第二编者、第三编者对学术期刊相当知道部份,还有数据库起因于伪造。

图像;也:PLOS ONE

若不是第二编者和第三编者发来学术期刊出版商,看来这书评还很难被揪出来,可以话说冒充编者理应是一种非常隐蔽的史学提出批评行为了。

当年燕京大学史学主震,才是也有冒充编者的看到

类似原因不仅发生在国部份,国内也有这方面的犯罪行为。

2018 年,燕京大学大学深圳学院一科研成果一个团队累计遭撤稿 11 篇,涉及图像捏造、图像楔形文字数据库省去,冒充编者署名资讯等,引发了一场史学大主震。

图像;也:撤稿提醒到

涉事学术期刊的第一编者叶肖鑫在其读博后曾,出版学术期刊 16 篇,获燕京大学史学新人提名,但再次被发掘出其学术期刊存有数据库段落为了让,冒充编者理应等史学提出批评行为。

其老师在主动撤稿时,指出佐治亚大学华人历史学家 Z.T.H.Tse 都未作准备相关研究课题,也对学术期刊的出版相当知道。

图像;也:Journal of Materials Research

对此,燕京大学大学完成了严肃处理,撤销了叶肖鑫的哈佛大学学位,同时对其老师追责问责,其老师唐国翌年客座教授被取消开课研究课题生参赛权,并撤销其材料学科高层领导和新材料研究课题所副所长职务。

图像;也:燕京大学大学深圳学院

可以话说叶同学事件真相也是一个坑老师的典型犯罪行为了。

严格审核下,冒充编者理应如何蒙混过关

有些同学意味著会无法忍受疑惑,在学术期刊主编的严格审核下,冒充编者理应如何蒙混过关呢?

只能话说科研成果党演起戏来,水平都颇高。

并不一定,冒充编者理应可以通过代签编者条款、冒充编者信箱、盗用他人科研成果成果等方式将来完成时一篇能瞒过学术期刊主编的学术期刊。

1. 代签编者条款

代签编者条款莫过于简单,并不一定,只有在所有编者都拒绝的原因下,学术期刊才可以出版,而代签编者条款则是让一个或者几个编者在相当知道的原因下「被拒绝」或者「被知情」。

图例;还有一个代签编者条款而被撤稿的比如话说。

在这篇学术期刊中的,一位编者在都未告知另一位编者的原因下就代其签署了编者条款,导致学术期刊被撤稿。

图像;也:NCBI

2. 冒充编者信箱

冒充编者信箱,使学术期刊主编未联另有到被冒充的编者,这是非常常用的一种方法。这些被冒充理应的编者很多都是罗汉,理应资讯都载于,有数信箱地址是冒充的,甚至还是学术期刊现实编者的老师或者同事。

在前面这书评中的,学术期刊一作冒充了其老师的信箱完成2011年夏天稿,再次被学术期刊撤稿。

图像;也:Inorganica Chimica Acta

3. 盗用他人科研成果成果

捏造他人成果指的是,私自他人允许,将他人的史学成果完成出版,甚至将他人列为携手编者。这种原因操作上去比较较难,毕竟获得他人的数据库不太容易,但也不是并未相关比如话说。

前面这篇学术期刊的撤稿理由;还有学术期刊的携手编者捏造他人数据库,;还有的署名编者都未作准备该项研究课题。

图像;也:Reproduction Nutrition Development

冒充编者理应的方式将甚是五花八门,但是不管学术期刊数据库是不是现实无误,冒充他人理应出版学术期刊都不是自始,不仅影响伪造者的社会科学观念和科研成果诚信,还意味著给被假冒者带给影响。

要是有人在你相当知道的原因下,送至你个高分 SCI 一作,你奈何要吗?

因此,下莱茵医学小编提醒大家,一定要提醒:不要被;还有的挂名,加编者,冒充虚似所欺骗,研究课题唯有现实的才是现实的,一切猫腻,被发掘出只是时间缺陷。伪造者更有,让研究课题者很难防范,真正防范的只是自己,保持史学的严谨性,威仪性,一切猫腻连续性与自己无关。

分享: